Aller au contenu
CreatorPrivacyKit

SynthID n’est pas une ligne de métadonnées

On le cherche quand une image reçue pourrait venir d’un outil qui marque les pixels. L’absence de détection laisse la question ouverte. Il n’y a pas de pourcentage affiché ici.

Relu le 18 septembre 2026

SynthID n’est pas une ligne de métadonnées?

On le cherche quand une image reçue pourrait venir d’un outil qui marque les pixels. L’absence de détection laisse la question ouverte. Il n’y a pas de pourcentage affiché ici. On cherche « enlever le filigrane IA » et on tombe sur des nettoyeurs EXIF.

C2PA: Coalition for Content Provenance and Authenticity; C2PA specification 2.4

Dernière mise à jour

Dans les pixels, pas dans l’en-tête

On cherche « enlever le filigrane IA » et on tombe sur des nettoyeurs EXIF. Ces nettoyeurs n’ont jamais vu SynthID. Un ré-encodage Canvas, une qualité JPEG, une capture peuvent dégrader un filigrane — ou non. Ici on ne prétendra pas le laver.

La détection officielle, quand un produit la propose, est une chaîne à part. Les contrôles de provenance OpenAI optionnels, ici, peuvent inclure un résultat SynthID de l’API du fournisseur, après un clic explicite. L’inspection locale n’invente pas un score SynthID à partir des pixels en WebGL.

Un « non détecté » ne dit pas « photo d’appareil »

Non trouvé : la copie envoyée n’a pas donné de détection. Ça ne veut pas dire « humain ». Ça ne veut pas dire « sûr à mal étiqueter ». Croisez avec le C2PA s’il est là, et arrêtez-vous si les deux sont vides.

Suite : filigranes IA, C2PA.

Questions fréquentes

Le nettoyage l’enlève-t-il ?
Un filigrane dans les pixels, comme SynthID, n’est pas une métadonnée et reste.
Une capture d’écran l’enlève-t-elle ?
Pas de façon fiable. Recadrer ou recompresser peut gêner une lecture, sans que ce site promette l’effacement.
Où le chercher ?
Le détecteur d’origine regarde les signaux du fichier. La vérification OpenAI, si vous la lancez, est distante.

Voir les couches au même endroit IA et authenticité