Zum Inhalt springen
CreatorPrivacyKit

Der Inkognito-Modus löscht den Verlauf, nicht den Fingerabdruck

Für ein Foto bringt Inkognito gar nichts: EXIF reist in der Datei, nicht im Browserprofil.

Aktualisiert am 23. September 2026

Der Inkognito-Modus löscht den Verlauf, nicht den Fingerabdruck?

Für ein Foto bringt Inkognito gar nichts: EXIF reist in der Datei, nicht im Browserprofil. Aktualisiert am 23. Cookies, lokaler Speicher und Sitzungsdaten dieses Fensters gehen beim Schließen weg. Das ist nützlich. Es ist eine Speichergrenze. Canvas-Pixel, WebGL-Zeichenketten, Audio, Bildschirm, CPU-Threads und Zeitzone sind Eigenschaften von Browser und Gerät.

RFC 8828: WebRTC IP Address Handling Requirements

Zuletzt aktualisiert

Was der private Modus wirklich verwirft

Cookies, lokaler Speicher und Sitzungsdaten dieses Fensters gehen beim Schließen weg.

Das ist nützlich. Es ist eine Speichergrenze.

Was auf dem Gerät bleibt

Canvas-Pixel, WebGL-Zeichenketten, Audio, Bildschirm, CPU-Threads und Zeitzone sind Eigenschaften von Browser und Gerät.

Den Überlapp sehen Sie, wenn Sie ein normales und ein privates Fenster mit dem Fingerabdruck-Test vergleichen.

Wo es trotzdem hilft

Es hindert eine Website daran, Cookies zu lesen, die letzte Woche im normalen Profil lagen. Es hindert ein Skript nicht daran, den Bildschirm zu messen.

GPC ist eine andere Präferenz, kein Fingerabdruck-Schalter.

Häufige Fragen

Sind die Pixel im privaten Fenster anders?
Meist nein. Die Zeichenfläche ist dieselbe.
Gilt das auch für WebRTC?
Der private Modus ist keine STUN-Sperre. Den Test startest du selbst.
Was schützt die Foto-Datei?
Eine Freigabekopie ohne GPS, nicht der private Modus.